México solicitó
el inicio de consultas al amparo de controversias que prevé el Tratado entre
México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) sobre la aplicación e interpretación de
reglas del sector automotriz.
Mediante
un comunicado, la Secretaría detalló que la solicitud fue presentada
formalmente el pasado 20 de agosto con el Gobierno de los Estados Unidos en
materia de reglas de origen aplicables al sector automotriz de conformidad con
lo establecido en el Artículo 31.4 (Consultas) del T-MEC.
Ante
ello, la SE señaló que ambos países tendrán 75 días para solucionar la
controversia durante esta etapa. Y en caso de no llegar a un acuerdo mutuamente
satisfactorio sobre la correcta aplicación e interpretación de estas
disposiciones, México podrá solicitar el establecimiento de un panel para que
decida sobre este asunto.
Con lo
anterior, la dependencia dijo que México tiene la voluntad de solucionar la
controversia durante la etapa de consultas, “buscando tener un mejor
entendimiento de la aplicación de estas disposiciones por parte de Estados
Unidos en el comercio automotriz”.
Además, la SE reafirmó su compromiso por defender los
intereses de la industria nacional exportadora de vehículos al mercado
norteamericano.
De
acuerdo con la Secretaría, las reglas de origen, especialmente en la integrada
en el apéndice al anexo 4-B establece que para que los vehículos puedan
calificar como originarios se dará un incremento en el contenido regional
automotriz de 62 por ciento a 75 por ciento.
El
pasado 23 de julio, Katherine Tai, representante comercial de Estados Unidos,
aseguró que se deben cumplir en su totalidad las “fuertes” reglas de origen que
se impusieron sobre el sector automotriz durante la negociación del T-MEC.
En una
conversación que sostuvieron la funcionaria estadounidense y la titular de la
Secretaría de Economía de México, Tatiana Clouthier, se dijo que Estados Unidos
continuará “con la plena y total implementación del T-MEC”, incluso en el área
automotriz, donde México ha expresado sus preocupaciones al Gobierno
estadunidense por existir “diferentes interpretaciones”.
|